2014年02月28日
YAMAHA SY77 二代目（2台目）！！ 総合メンテ＆オペアンプ交換 その3
いざ！！
とうとう来ました。
YAMAHA SY77のオペアンプ比較です。
まさに神の領域。（というか、ヲタクの領域。）
今さら、「新しいシンセ買えよ！」とかいう突っ込みはナシでお願いします
実は、このように色々試すに至ったには理由があります。
まずは長年共にしているバンドのボーカルから、「TRINITYと比較して、SY77の音が聞こえない（ヌケが悪い）」ということを言われたので、今回仕入れた2代目SY77に、ネット上の情報から適当に当たりをつけてオペアンプ5532に入れ換えてみたのですが、元々持っていた初代SY77の4558と比較してみたら、なんか求めていたのと違うのです。
抜けを良くするために高域を伸ばしたいと思って事前調査して、オペアンプ5532を秋葉原に買いに行ったのに、交換してみると予想に反して音圧がないというか、迫力がないというか、ペラいというか…
確かに、高域は出るようになったと思いますが、これでは…
気のせいか？
で、知り合いのベーシストに聞かせてみると、同様の反応が…
なんでだぁああああ！！！
もちろん2台の別のマシンで比較している以上、筐体から違うわけなので、多少は元々の個体差が影響していないともいえませんが、そうは言っても今回はオペアンプを変えたほうが明らかに悪いのですから、個体差で片付けられる問題ではありません。
このままでは、何のためのオペアンプ交換だぁ！
さぁ、気分がノッてきたぞ！！
（もはや悪ノリですね。このモードに入ると、あまり節約のことは考えていません。あれ？このブログのタイトルって、「節約生活」でしたっけ？）
参考までに、配線はシンセからCANAREシールドでSTEREO OUTしてYAMAHAミキサー経由でTASCAMのCD-RにLINE録音しました。
ミキサーのHAを通ってしまいますが、全部のオペアンプで同様の条件なので、比較上それほど問題はないでしょう。
SY77のOUTは最大で設定し、音色はBANK A-01の「Acoustic Piano」とBANK D-14の「Wild Strings」を使用しました。
まずは、デフォルトで搭載の4558DVから
お次は、4558DVのノイズ選別品4558DD。スミマセン、写真取り忘れたようです…
3つ目は1458D
4つ目は4559
5つめは5532です。
こういうのは、一発目の直感を大切にしたいです。
もちろん、元の4558との違いを比較していくのも大切なのですが、一発目の直感は初回のみの特典ですので、「ビビッと来た」や「ガツンときた」などのメモは忘れずに。まずは自分の好みの音色であるということは、楽器を愛する上では必要条件ですから、その上で他の人にも受けるかの十分条件をじっくりと確認してもいいと思います。
まずは、予備知識ナシで比較してみてください。
メモを忘れずに！
ピアノ
��4558DV
��4558DD
��1458D
��4559
��5532
ストリングス
��4558DV
��4558DD
��1458D
��4559
��5532
どうだったでしょうか？
結構印象が変わった？
それとも、ほとんど違いが分からない？
音色そのものは、そもそもがSY77の特色ですから、思いっきり変わるということではありませんが（むしろ、あんまり思いっきり変わってしまってはSY77である意味がなくなってしまう）、一方で結構変わるもんだなぁというのが私の感想です。
さて、お次は、色々考えながらじっくりと比較してみます。
もう1度といわず、2度3度と聞きなおしてみましょう。
例えば高域の”伸び”や”きらびやかさ”、中域の”太さ”や”前面に出てくる感じ”、低音の”伸び”や”詰まる感じ”、全体で”クリアな感じ”なのか”歪む感じ”なのか、トータルの音圧感、音の抜けなどなどです。
SY77は4つのエレメントでVOICE（音色）を構成していますので、それら個別のエレメントの聞こえ方も、シンセで音いじりをしている人ならわかるはずです。（いや〜、かなりディープな話になってきてしまいました。この手の話題では、女性とは一生わかりあえないんでしょうねぇ。というか、男女限らず、この手の話題は飲み会では出さないようにしています。）
さて、以下にこれらのオペアンプの一般的な評価らしきものを掲載します。
これを先に読むと、考えに影響を及ぼすので、ファーストインプレッションの後に読んでくださいね。
4558DVは、SY77で元々入っているザ・オペアンプとも言うべきスタンダードなオペアンプです。
2つ目の4558DDは、上の4558DVのノイズ選別品ということで、方向性はそのままに個体差としてノイズの発生が少ないものを選別したというイメージです。とはいえ、長年使われてへたれてくいた4558DVと比較しても、単純に比較はできないとはおもいますが。
3つ目の1458D。BOSSのエフェクターOD1にも使われているオペアンプということ。若干明るめということですが…
4つ目は4559。4458の広帯域版ということです。
最後は5532です。4558に比べてハイグレードな音という触れ込みですがいかがだったでしょうか？
ぜひとも、皆さんの感想もお聞かせ願いたいです。
とうとう来ました。
YAMAHA SY77のオペアンプ比較です。
まさに神の領域。（というか、ヲタクの領域。）
今さら、「新しいシンセ買えよ！」とかいう突っ込みはナシでお願いします
実は、このように色々試すに至ったには理由があります。
まずは長年共にしているバンドのボーカルから、「TRINITYと比較して、SY77の音が聞こえない（ヌケが悪い）」ということを言われたので、今回仕入れた2代目SY77に、ネット上の情報から適当に当たりをつけてオペアンプ5532に入れ換えてみたのですが、元々持っていた初代SY77の4558と比較してみたら、なんか求めていたのと違うのです。
抜けを良くするために高域を伸ばしたいと思って事前調査して、オペアンプ5532を秋葉原に買いに行ったのに、交換してみると予想に反して音圧がないというか、迫力がないというか、ペラいというか…
確かに、高域は出るようになったと思いますが、これでは…
気のせいか？
で、知り合いのベーシストに聞かせてみると、同様の反応が…
なんでだぁああああ！！！
もちろん2台の別のマシンで比較している以上、筐体から違うわけなので、多少は元々の個体差が影響していないともいえませんが、そうは言っても今回はオペアンプを変えたほうが明らかに悪いのですから、個体差で片付けられる問題ではありません。
このままでは、何のためのオペアンプ交換だぁ！
というか、そもそもの音を変えるという狙いは達成できたのです！
あとは、好みのというか、求める音に近づけるだけじゃないですか。
おぉ、ポジティブ・シンキング！
ということで、同じ条件でオペアンプだけ入れ替えて比較したいと考えたのです。そして、そこまでやるからには、色々他のオペアンプも試したいと考えるのは至極当然なことです。（？）おぉ、ポジティブ・シンキング！
さぁ、気分がノッてきたぞ！！
何でもD.I.Y万歳！！
（もはや悪ノリですね。このモードに入ると、あまり節約のことは考えていません。あれ？このブログのタイトルって、「節約生活」でしたっけ？）
参考までに、配線はシンセからCANAREシールドでSTEREO OUTしてYAMAHAミキサー経由でTASCAMのCD-RにLINE録音しました。
ミキサーのHAを通ってしまいますが、全部のオペアンプで同様の条件なので、比較上それほど問題はないでしょう。
SY77のOUTは最大で設定し、音色はBANK A-01の「Acoustic Piano」とBANK D-14の「Wild Strings」を使用しました。
まずは、デフォルトで搭載の4558DVから
お次は、4558DVのノイズ選別品4558DD。スミマセン、写真取り忘れたようです…
3つ目は1458D
4つ目は4559
5つめは5532です。
こういうのは、一発目の直感を大切にしたいです。
もちろん、元の4558との違いを比較していくのも大切なのですが、一発目の直感は初回のみの特典ですので、「ビビッと来た」や「ガツンときた」などのメモは忘れずに。まずは自分の好みの音色であるということは、楽器を愛する上では必要条件ですから、その上で他の人にも受けるかの十分条件をじっくりと確認してもいいと思います。
まずは、予備知識ナシで比較してみてください。
メモを忘れずに！
ピアノ
��4558DV
��4558DD
��1458D
��4559
��5532
ストリングス
��4558DV
��4558DD
��1458D
��4559
��5532
どうだったでしょうか？
結構印象が変わった？
それとも、ほとんど違いが分からない？
音色そのものは、そもそもがSY77の特色ですから、思いっきり変わるということではありませんが（むしろ、あんまり思いっきり変わってしまってはSY77である意味がなくなってしまう）、一方で結構変わるもんだなぁというのが私の感想です。
さて、お次は、色々考えながらじっくりと比較してみます。
もう1度といわず、2度3度と聞きなおしてみましょう。
例えば高域の”伸び”や”きらびやかさ”、中域の”太さ”や”前面に出てくる感じ”、低音の”伸び”や”詰まる感じ”、全体で”クリアな感じ”なのか”歪む感じ”なのか、トータルの音圧感、音の抜けなどなどです。
SY77は4つのエレメントでVOICE（音色）を構成していますので、それら個別のエレメントの聞こえ方も、シンセで音いじりをしている人ならわかるはずです。（いや〜、かなりディープな話になってきてしまいました。この手の話題では、女性とは一生わかりあえないんでしょうねぇ。というか、男女限らず、この手の話題は飲み会では出さないようにしています。）
さて、以下にこれらのオペアンプの一般的な評価らしきものを掲載します。
これを先に読むと、考えに影響を及ぼすので、ファーストインプレッションの後に読んでくださいね。
4558DVは、SY77で元々入っているザ・オペアンプとも言うべきスタンダードなオペアンプです。
2つ目の4558DDは、上の4558DVのノイズ選別品ということで、方向性はそのままに個体差としてノイズの発生が少ないものを選別したというイメージです。とはいえ、長年使われてへたれてくいた4558DVと比較しても、単純に比較はできないとはおもいますが。
3つ目の1458D。BOSSのエフェクターOD1にも使われているオペアンプということ。若干明るめということですが…
4つ目は4559。4458の広帯域版ということです。
最後は5532です。4558に比べてハイグレードな音という触れ込みですがいかがだったでしょうか？
ぜひとも、皆さんの感想もお聞かせ願いたいです。
トラックバックURL
この記事へのコメント
3. Posted by みらの 2015年12月03日 23:09
DIZIMUZIK様
＞ところが、4559にも種類があるようで、
＞また時間を見つけてベストの音を探そうかな
＞と目論んでおります。
4559にも種類があるんですね〜。
楽器と違い試聴できないので実際に取り替えてみて音をチェックする他ないですよね。
＞乞うご期待です！（いつになることやら…）
分かりました！お時間が出来たらお願いします。
たまに遊びに来て記事をチェックしますね。
＞ところが、4559にも種類があるようで、
＞また時間を見つけてベストの音を探そうかな
＞と目論んでおります。
4559にも種類があるんですね〜。
楽器と違い試聴できないので実際に取り替えてみて音をチェックする他ないですよね。
＞乞うご期待です！（いつになることやら…）
分かりました！お時間が出来たらお願いします。
たまに遊びに来て記事をチェックしますね。
2. Posted by DIZIMUZIK 2015年12月01日 17:09
コメントありがとうございます！
マニアックな内容なので、このように反応がいただけるとウレシイです。
実は、私の知り合い数名にも聞いてもらいましたが、おおよそ私と同じ反応だったのが面白かったです。（もちろん、予備知識は入れませんでした。）
で、結局私は4558DVの広帯域版である4559が今回の目的、つまり音の方向性は変えずに抜けがよくなったかなということで採用しました。
ところが、4559にも種類があるようで、また時間を見つけてベストの音を探そうかなと目論んでおります。乞うご期待です！（いつになることやら…）
マニアックな内容なので、このように反応がいただけるとウレシイです。
実は、私の知り合い数名にも聞いてもらいましたが、おおよそ私と同じ反応だったのが面白かったです。（もちろん、予備知識は入れませんでした。）
で、結局私は4558DVの広帯域版である4559が今回の目的、つまり音の方向性は変えずに抜けがよくなったかなということで採用しました。
ところが、4559にも種類があるようで、また時間を見つけてベストの音を探そうかなと目論んでおります。乞うご期待です！（いつになることやら…）
1. Posted by みらの 2015年12月01日 12:28
どうもはじめまして。
素晴らしい比較記事ですね。
5532は荒っぽさがないように聴こえました。
おっしゃるとおり迫力がない気がします。
個人的な感想としては昔のシンセらしさが薄れてあまりおもしろくないような…。
デフォルトで搭載の4558DVがいい感じに荒れてて気持ちいい感じがしました。
素晴らしい比較記事ですね。
5532は荒っぽさがないように聴こえました。
おっしゃるとおり迫力がない気がします。
個人的な感想としては昔のシンセらしさが薄れてあまりおもしろくないような…。
デフォルトで搭載の4558DVがいい感じに荒れてて気持ちいい感じがしました。
